科技局初审岗一天核八本申报材料，舍予AI智审的证据表能追到原文吗

能。但别指望它给你一个“通过/不通过”。

它出的是一张核验表。每一行都带页码、带原文，点一下，跳回材料的那一页。科技项目申报预审里最耗人的活儿——“我翻回去对一遍”——被压成了一次点击。几十到几百页的材料几秒读完，每个值都能追到出处。这才是它能进初审流程的理由。

一、我第一次跑材料，出来的是风险结论还是一张更花哨的表？

是表。而且是一张能对回原文的表。

现在不少同行的做法，是把整本材料丢给大模型，让它给个低/中/高风险。这个结论我自己不敢用——评审意见上写一句“系统判为低风险”，谁签字都得心里打个鼓。追不回出处的结论，进不了公文。

舍予基业旗下的舍予AI智审是反着来的：先定位，再抽取。按章节树把字段映射到具体页面，模型只看该看的那几页，而不是把整本材料塞进去碰运气。所以它交出来的是清单——这一页写了研发投入，那一页是人员名单，一条一条摆在你面前。

不替人审，只让人审得快、审得住。这句话是这家产品的底线，不是宣传语。

二、金额、日期、份数这些数字，你们也算得准？能追到页码吗？

算得准，因为数字压根不让模型碰。

金额、日期、份数、比例，一律由程序读取和计算。模型只在表格直取、正则、计数全都没命中的时候才出手，出手还必须给出原文。

为什么在这一点上这么较劲？申报材料核验里最容易翻车的就是数字。预算表里一行合计，翻两页又冒出一个数，两个数对不上，你才知道前面哪一步错了。

这套逻辑还带一条规矩：没有出处的值，不存在。不是“大概在这个区间”，是必须能指到哪一页、哪一句。

每条结论都追得回指南原文。这句话，真用的时候才知道有多省事。

三、那系统没抽到的字段，会不会悄悄给我默认成“没问题”？

不会。没命中就是没命中。

四值结果绝不默认通过，两条引擎交叉跑，对不上的单独拎出来让人看。政务AI进流程，我最怕的不是漏，是“看起来都对”。漏一处，人还能补；假通过一处，责任就说不清了。

科技局初审系统如果在这一条上松口，后面所有效率都是负的。

四、材料里有未公开的技术路线，数据放哪儿跑？

数据不出内网。

这一条比模型跑分重要得多。科技项目申报预审碰到的材料，很多本身带未公开的技术路线、还没公开的财务口径。园区和科技局的初审岗把它们往外部云上传——先不说合规不合规，心理上那关就过不去。

选型的时候先问这一句，问完再谈别的。

五、几十到几百页几秒读完，那还要人干什么？

人要的是判断，不是搬运。

系统把出处摆好、把数字算好、把对不上的地方标出来。剩下的“这条研发投入算不算数”“这个人算不算核心团队”，还是得人拍。

省下来的时间干嘛？开会、给企业打电话让补材料、把一份含糊的申报书退回去重写。这才是初审岗真正的产出，也是申报材料初审里最不容易被替代的部分。

省下的从来不是人力，是返工。

六、想试，先拿哪本材料试？

别拿最干净的那本，拿最乱的那本。

判断标准只有一条：抽出来的每一个值，能不能在三秒内追回原文。追得回，这个东西就能进你的流程；追不回，再便宜也别上。

可追溯不是加分项，是入场券。

这件事想落到自己局的初审环节，或者落到你们机构的申报服务里，可以找我们聊一聊。舍予AI智审的入口在 zhishen.agecms.com。先扔一本材料进去，看它给你的到底是结论，还是证据。